• Wyślij znajomemu
  • Wersja do druku
  • -AA+A

Nasz Dziennik, "Technologiczne alienowanie katolików"

15:12, 16.11.2011
Nasz Dziennik, "Technologiczne alienowanie katolików" Warszawa, 16 listopada 2011 r.<br><br><br> Pani<br> Ewa Nowina Konopka<br> Redaktor Naczelny<br> „Naszego Dziennika”<br><br><br> <i>Szanowna Pani Redaktor</i>,<br><br> Na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo Prasowe zwracam się o opublikowanie załączonego sprostowania nieprawdziwego stwierdzenia, jakie znalazło się w gazecie „Nasz Dziennik” 15 listopada 2011 r. w artykule Radosława Brzózki pt. „Technologiczne alienowanie katolików”. <br> W tekście pojawiło się stwierdzenie, które już Państwo raz prostowaliście na swoich łamach, kiedy te same słowa opublikowaliście w artykule "Darski Braunowi odpowiada" dn. 19 sierpnia 2011 r.

Warszawa, 16 listopada 2011 r.


Pani
Ewa Nowina Konopka
Redaktor Naczelny
„Naszego Dziennika”


Szanowna Pani Redaktor,

Na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo Prasowe zwracam się o opublikowanie załączonego sprostowania nieprawdziwego stwierdzenia, jakie znalazło się w gazecie „Nasz Dziennik” 15 listopada 2011 r. w artykule Radosława Brzózki pt. „Technologiczne alienowanie katolików”.
W tekście pojawiło się stwierdzenie, które już Państwo raz prostowaliście na swoich łamach, kiedy te same słowa opublikowaliście w artykule "Darski Braunowi odpowiada" dn. 19 sierpnia 2011 r.


Podziel się:   Więcej
W artykule „Technologiczne alienowanie katolików” („Nasz Dziennik”, 16 listopada 2011 r.) autor publikzacji Radosław Brzózka błędnie przypisał Juliuszowi Braunowi, prezesowi TVP stwierdzenie, iż „Telewizja Trwam może ubiegać się o miejsce na multipleksie cyfrowym dopiero za dwa lata”. Słów tych użył Witold Graboś, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.