W przedłożonym projekcie uchwały zostały wprawdzie uwzględnione liczne uwagi i wnioski, z którymi się zgadzam, i które także zgłoszone zostały przeze mnie na piśmie przed posiedzeniem 8 czerwca 2011 r., jednak zabrakło kilku ważnych kwestii, a w treść punktu 2 nie może być zaakceptowana.
1. Sformułowanie w punkcie 2 uchwały reguły, iż konieczne jest odstąpienie od zasady „przyznawania poszczególnych programów publicystycznych poszczególnym opcjom politycznym i budowania w ten sposób swoistej ”równowagi i obiektywizmu” nie budziłoby sprzeciwu, gdyby nie fakt, że w przedłożonych Radzie Programowej planach programowych TVP istnieje rzeczywisty brak pluralizmu politycznego, obiektywizmu i bezstronności. Zarówno obecnie, jak i w zamierzeniach na rok 2012 całkowicie została wyeliminowana publicystyka polityczna i społeczna uwzględniająca potrzeby widzów o wrażliwości konserwatywnej i prawicowej. Taka audycja w wymiarze 55 minut tygodniowo, prowadzona przez osobę posiadającą zaufanie tej części widowni musi się znaleźć w ofercie TVP1. Ze względu na bardzo liczne skargi i wnioski widzów, należy przywrócić program „Warto rozmawiać” w dogodnej dla widzów porze emisji. Sprzeciw budzić musi natomiast, w świetle zasad obiektywizmu, zaplanowanie całorocznej emisji w TVP2 audycji „Tomasz Lis na żywo”, odbieranej przez wiele milionów widzów jako stronnicza i wspierająca rządzącą opcję polityczną.
2. Audycje prezentujące stanowiska partii politycznych powinny być oddzielone od audycji prezentujących stanowiska związków zawodowych i organizacji pracodawców. Łączne przedstawianie tych trzech kategorii organizacji społecznych powoduje, że brak prezentacji stanowisk dotyczących spraw pracowniczych, gdyż całość planowanego czasu antenowego zajmują debaty i wywiady polityków. Problematyka bezrobocia, prawa pracy powinna zająć istotne miejsce w publicystyce, poradnictwie i edukacji w telewizji publicznej.
3. Za całkowicie niedopuszczalne należy uznać brak zaplanowania zarówno w TVP1 jak i TVP2 jakichkolwiek audycji popularnonaukowych i poradniczych upowszechniających wiedzę o języku polskim. Emisja audycji tego typu stanowi obowiązek ustawowy telewizji publicznej. Brak jego realizacji od lat powoduje niepowetowane straty w kulturze języka ojczystego i jego ochronie. Należy zaplanować co najmniej 30 godzin audycji tego typu w ciągu roku 2012.
4. W uchwale powinna się znaleźć także aprobata dla tych punktów programowych, które Rada Programowa ocenia jako korzystną zmianę. Pozytywnie należy ocenić:
• zaplanowanie „Testu z historii” (4 emisje, 1 na kwartał) w TVP1
• zaplanowanie pory emisji teatru telewizji na godzinę 18:45-22:45, co oznacza, że gatunek ten będzie emitowany wcześniej niż ma to miejsce obecnie
• zaplanowanie audycji popularnonaukowych dla dzieci realizowanych we współpracy z Centrum Kopernik, przy czym sugeruje się zwiększenie ich częstotliwość (obecnie 1 premiera w miesiącu),
• plany audycji popularnonaukowych dla młodzieży produkowanych w Polsce
• pojawienie się w TVP2 audycji poświęconej poezji i poezji śpiewanej.
5. W planach dotyczących audycji dla dzieci należy uwzględnić emisję co najmniej 10 godzin premierowych filmów animowanych wyprodukowanych w Polsce. Produkcja animacji dla dzieci powinna być wspierana przez telewizję publiczną.
6. Ze względu na liczne skargi widzów, w zaplanowanych w TVP2 transmisjach muzycznych należy przewidzieć emisję na żywo całości koncertu noworocznego z Wiednia, Konieczne jest takie ułożenie ramówki, by obie części koncertu zostały wyemitowane bezpośrednio.
7. Nie można się zgodzić ze sformułowaniem projektu uchwały, postulującej na pierwszym miejscu edukację informatyczną, a na drugim – medialną. Kompetencja medialna nie dotyczy w pierwszej kolejności kwestii technicznych, a związana jest z właściwym przygotowaniem do roli aktywnego i odpornego na manipulację widza, umiejącego w odpowiedni sposób korzystać ze swoich praw do prawdy w mediach. Problem ten szeroko uwzględniany jest w europejskiej dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych. Zabrakło odniesienia do niezwykle istotnej społecznie kwestii cyfryzacji telewizji, co do której obowiązki popularyzacji nakłada na TVP przyjęta przez parlament ustawa o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej.
Z powodu nieuwzględnienia w uchwale powyższych zasadniczych uwag dotyczących właściwego wypełniania przez TVP w 2012 roku misji publicznej, wyrażam sprzeciw wobec przedłożonego projektu i przedkładam niniejsze votum separatum. Niniejsze zdanie odrębne nie oznacza sprzeciwu wobec treści poszczególnych punktów uchwały, a to p. 1, 3, 4, 5,7,9,10,11,12,13.
