publicystyka / informacje i publicystyka / Polityka przy kawie / 11.06.2012

11.06.2012


Prof. Paweł Artymowicz z Uniwersytetu Toronto kwestionuje ustalenia sejmowej grupy Antoniego Macierewicza badającej ustalenia katastrofy smoleńskiej. Według niego, ustalenia eksperta zespołu Wiesława Biniendy, że brzozna nie była powodem wypadku, są mało precyzyjne. Na czym opiera swoje ustalenia?
Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce Prywatności.
Akceptuję pliki cookies z tej strony