Telewizja Polska S.A. ul. J. P. Woronicza 17; 00-999 Warszawa WYNIK Spółka pod firmą Telewizja Polska Spółka Akcyjna działając jako Zamawiający w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi webmasterskie na potrzeby serwisu SPORT.TVP.PL (ZP-1/TOM/2009), na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655, dalej jako „Pzp”), zawiadamia, że w wymienionym postępowaniu: 1. Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę, ofertę złożoną przez Wykonawcę - PHU „ELKA” Radosław Miczyński z siedzibą w Świdnicy, ul. Kosowa 3 A, Wilkanowo, 66-008 Świdnica. Uzasadnienie I. W postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi webmasterskie na potrzeby serwisu SPORT.TVP.PL Zamawiający otrzymał oferty wymienione poniżej: 1/ZP-1: Suchowski Media, ul. Polna 25, 05-200 Wołomin 2/ZP-1: ACQUITEC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Parkowa 25, lok. 70, 51-616 Wrocław, 3/ZP-1: OUTCOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Górnośląska 4 a/41 00-444 Warszawa 4/ZP-1: WOLA INFO Spółka Akcyjna Warszawa, ul. Cybernetyki 7, 02-677 Warszawa, 5/ZP-1: CISS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kraków, ul. Łokietka 19/4, 30-010 Kraków, 6/ZP-1: IT.expert Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Al. Jerozolimskie 172, 02-486 Warszawa, Hubert Abramiuk, Highcom Spółka cywilna, ul. Wolska 11, 20-411 Lublin, Michał Abramiuk, Highcom Spółka cywilna, ul. Wolska 11, 20-411 Lublin, 7/ZP-1: Javatech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Widok 8, 00-023 Warszawa, 8/ZP-1: E-Business Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Szczecińska 25 a lok. 3, 75-122 Koszalin 9/ZP-1: PHU „ELKA” Radosław Miczyński, ul. Kosowa 3 a, Wilkanowo, 66-008 Świdnica. II. Streszczenie oceny i porównania ofert nie podlegających odrzuceniu 1. Zamawiający stwierdził, że żaden z następujących Wykonawców: PHU „ELKA” Radosław Miczyński z siedzibą w Świdnicy, Spółka E-Business Solutions Spółka z o.o. z siedzibą w Koszalinie, Spółka Javatech Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, Spółka OUTCOM Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Spółka CISS Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz konsorcjum: Spółka IT.expert Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Highcom Hubert Abramiuk z siedzibą w Lublinie, Highcom Michał Abramiuk z siedzibą w Lublinie - wspólnicy spółki cywilnej nie podlega wykluczenia a żadna oferta złożona przez tych Wykonawców nie podlega odrzuceniu. 2. Streszczenie oceny oferty nr 9/ZP-1 złożonej przez PHU „ELKA” Radosław Miczyński Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/17 080 zł) PK = 100% x 1 PK = 1. 3. Streszczenie oceny oferty nr 8/ZP-1 złożonej przez Spółkę E-Business Solutions Spółka z o. o. Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/82 960 zł) PK = 100% x 0,206 PK = 0,206. 4. Streszczenie oceny oferty nr 7/ZP-1 złożonej przez Spółkę Javatech Spółka z o.o. Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/63 440 zł) PK = 100% x 0,269 PK = 0,269. 5. Streszczenie oceny oferty nr 3/ZP-1 złożonej przez Spółkę OUTCOM Sp. z o.o. Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/48 800 zł) PK = 100% x 0,269 PK = 0,350. 6. Streszczenie oceny oferty nr 5/ZP-1 złożonej przez Spółkę CISS Sp. z o.o. Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/24 400 zł) PK = 100% x 0,700 PK = 0,700. 7. Streszczenie oceny oferty nr 6/ZP-1 złożonej przez konsorcjum: Spółka IT.expert Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Highcom Hubert Abramiuk z siedzibą w Lublinie, Highcom Michał Abramiuk z siedzibą w Lublinie - wspólnicy spółki cywilnej Kryterium: cena, Znaczenie kryterium: 100 %, Sposób punktowania: PK = WK x (CN/CR), gdzie: PK - liczba punktów przy proponowanej cenie, WK - znaczenie kryterium [%], CN - cena (wartość brutto) podana w najtańszej ofercie spośród ofert nie odrzuconych, wyrażona w złotych polskich, CR - cena (wartość brutto) podana w ocenianej ofercie, wyrażona w złotych polskich. PK = 100% x (17 080 zł/70 272 zł) PK = 100% x 0,243 PK = 0,243. III. Streszczenie porównania złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty. Kolejno najwyższe liczby punktów zostały przyznane ofertom złożonym przez: PHU „ELKA” Radosław Miczyński – 1 pkt, Spółkę CISS Sp. z o.o. - 0,700 pkt, Spółkę OUTCOM Sp. z o.o. - 0,350 pkt, Spółkę Javatech Spółka z o.o. - 0,269 pkt, Konsorcjum: Spółka IT.expert Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Highcom Hubert Abramiuk z siedzibą w Lublinie, Highcom Michał Abramiuk z siedzibą w Lublinie - wspólnicy spółki cywilnej - 0,243 pkt, Spółkę E-Business Solutions Spółka z o. o. - 0,206 pkt. W związku z tym, że ofertę z najniższą ceną złożył Wykonawca - PHU „ELKA” Radosław Miczyński, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów i została uznana za najkorzystniejszą. W imieniu Zamawiającego, Urszula Włodarska-Sęk Zastępca Dyrektora Ośrodka Mediów Interaktywnych