|
Telewizja Polska S.A.
ul. J. P. Woronicza 17; 00-999 Warszawa
|
|
WYNIK
|
|
Warszawa, dnia 16.04.2009 r.
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi tłumaczeń ustnych symultanicznych i konsekutywnych wraz z obsługą techniczną podczas konferencji światowych telewizji publicznych INPUT 2009 (znak sprawy: TRD/2/ZP/2009).
Zawiadomienie o wyniku przetargu
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1665 ze zm.) Telewizja Polska S.A. Biuro Współpracy Międzynarodowej i Handlu informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi tłumaczeń ustnych symultanicznych i konsekutywnych wraz z obsługą techniczną podczas konferencji światowych telewizji publicznych INPUT 2009
wybrana została oferta nr 4 Wykonawcy - Polska Agencja Tłumaczy, ul. Madalińskiego 42/64
02-540 Warszawa
Cena oferty 152 420,70 zł brutto - 100 pkt.
Powyższa oferta jest zgodna z S.i.w.z. i jest ofertą najkorzystniejszą.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
nr oferty: 3
firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy: Lidex Centrum Tłumaczeń i Obsługi Konferencji
ul. Kawcza 44
04-167 Warszawa
liczba pkt. w kryterium cena: 84 pkt.
nr oferty: 5
firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy: Skrivanek Sp. z o.o.
ul. Podlaska 12 20-304 Lublin
liczba pkt. w kryterium cena: 81 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
1. GTC AMG, ul. Rolna 155A02-729 Warszawa
Uzasadnienie faktyczne:
W ofercie złożonej przez Wykonawcę wykaz usług (załącznik nr 5 do SIWZ), będący dokumentem potwierdzający spełnianie warunku opisanego w pkt. 7 Siwz, nie zawiera informacji o świadczeniu usług tłumaczeń ustnych symultanicznych wraz z obsługą techniczną, podczas konferencji i spotkań międzynarodowych z zakresu tematyki filmowo-telewizyjnej dla grupy powyżej 100 osób.
Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wykazu usług o nazwy co najmniej dwóch spotkań lub konferencji międzynarodowych podczas których Wykonawca świadczył usługi tłumaczeń ustnych symultanicznych wraz z obsługą techniczną, z zakresu tematyki filmowo-telewizyjnej, dla grupy powyżej 100 osób. Wykonawca nie dostarczył żądanego dokumentu. Tym samym nie spełnia warunku zawartego w pkt 7 Siwz i podlega wykluczeniu z postępowania.
Podstawa prawna: art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
2. Contact Language Services Piotr Stróżyk ul. Starościńska 1/3/9 02-516 Warszawa
Uzasadnienie faktyczne:
W ofercie złożonej przez Wykonawcę wykaz usług (załącznik nr 5 do SIWZ), będący dokumentem potwierdzający spełnianie warunku opisanego w pkt. 7 Siwz, nie zawiera informacji o świadczeniu usług tłumaczeń ustnych symultanicznych wraz z obsługą techniczną, podczas konferencji i spotkań międzynarodowych z zakresu tematyki filmowo-telewizyjnej dla grupy powyżej 100 osób. W wykazie tłumaczy (załącznik nr 6 do Siwz), również będącym dokumentem potwierdzający spełnianie warunku opisanego w pkt. 7 Siwz, opisane doświadczenie zawodowe tłumaczy, nie potwierdza ich znajomości specjalistycznego języka dotyczącego problematyki filmowo- telewizyjnej.
Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia:
- wykazu usług o nazwy co najmniej dwóch spotkań lub konferencji międzynarodowych podczas których Wykonawca świadczył usługi tłumaczeń ustnych symultanicznych wraz z obsługą techniczną, z zakresu tematyki filmowo-telewizyjnej, dla grupy powyżej 100 osób.
- wykazu tłumaczy o co najmniej dwa spotkania, konferencje, szkolenia, festiwale, programy itp., w których brał udział tłumacz i które potwierdzałyby jego doświadczenie i zdolność do realizacji zamówienia .
Wykonawca nie dostarczył żądanych dokumentów. Tym samym nie spełnia warunku zawartego w pkt 7 Siwz i podlega wykluczeniu z postępowania.
Podstawa prawna: art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Oferty odrzucone: oferty złożone przez Wykonawców wykluczonych z postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone przez Wykonawców wykluczonych z postępowania uznaje się za odrzucone.
Podstawa prawna: art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
|
|
|