Telewizja Polska S.A. ul. J. P. Woronicza 17; 00-999 Warszawa WYNIK Gdańsk, dnia 29.07.2009 roku Do wszystkich Wykonawców Dotyczy: postępowania nr 38/09/ZP-XGG o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi konserwacyjno-porządkowe na terenie i w obiektach Oddziału Telewizji Polskiej S.A. w Gdańsku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I. INFORMACJA O WYBRANEJ OFERCIE Telewizja Polska S.A. w Warszawie Oddział Terenowy w Gdańsku, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. – Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), informuje, iż w dniu 29.07.2009 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Usługi konserwacyjno-porządkowe na terenie i w obiektach Oddziału Telewizji Polskiej S.A. w Gdańsku.” dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty, złożonej przez firmę: „ADAMOS” – Adam Smal Usługi remontowo-hydrauliczne i produkcyjne, 80-336 Gdańsk, ul. Karpacka 8A/23, która zaoferowała następującą cenę: - cena brutto 6.588,00 zł. (słownie: sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem złotych, 00/100 groszy) za 1 (jeden) miesiąc wykonywania usług, w tym podatek VAT w kwocie 1.188,00 zł. (słownie: jeden tysiąc sto osiemdziesiąt osiem złotych, 00/100 groszy). Całkowita wartość za wykonywanie zamówienia przez 24 miesiące – 158.112,00 zł. (słownie: sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sto dwanaście złotych 00/100 groszy), w tym podatek VAT w kwocie 28.512,00 zł. (słownie dwadzieścia osiem tysięcy pięćset dwanaście złotych, 00/100 groszy). Wybrany Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu oraz złożył wszystkie dokumenty wymagane w postępowaniu. Wybrana oferta była najkorzystniejszą, jaka została złożona w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż zawierała najniższą cenę za świadczenie usług objętych przedmiotem zamówienia. Przyznano jej 100 punktów w kryterium cena. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi konserwacyjno-porządkowe na terenie i w obiektach Oddziału Telewizji Polskiej S.A. w Gdańsku zostały złożone następujące oferty: 1. „ADAMOS” – Adam Smal Usługi remontowo-hydrauliczne i produkcyjne, 80-336 Gdańsk, ul. Karpacka 8A/23, która zaoferowała cenę brutto 6.588,00 zł. (słownie: sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem złotych, 00/100 groszy) za 1 (jeden) miesiąc wykonywania usług, w tym podatek VAT w kwocie 1.188,00 zł. (słownie: jeden tysiąc sto osiemdziesiąt osiem złotych, 00/100 groszy). Całkowita wartość za wykonywanie zamówienia przez 24 miesiące – 158.112,00 zł. (słownie: sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sto dwanaście złotych 00/100 groszy), w tym podatek VAT w kwocie 28.512,00 zł. (słownie dwadzieścia osiem tysięcy pięćset dwanaście złotych, 00/100 groszy); Liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena: 100,00 pkt. 2. Inter Serwis – Technika Sp. z o.o., ul. Marsa 56, 04-242 Warszawa, która zaoferowała cenę brutto za 1 (jeden) miesiąc wykonywania usług: 13.237,00 zł. (trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści siedem złotych), w tym podatek VAT: 2.387,00 zł. (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt siedem złotych); Całkowita wartość za wykonywanie zamówienia przez 24 miesiące – 317.688,00 zł. (słownie: trzysta siedemnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych 00/100 groszy), w tym podatek VAT w kwocie 57.288,00 zł. (słownie pięćdziesiąt siedem tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych, 00/100 groszy). Liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena: 49,77 pkt. Jednocześnie Zamawiający informuje, że dnia 28 lipca 2009 roku, o godzinie 10:34, wpłynęła oferta złożona przez Lireco Krzysztof Komajda z siedzibą w Gdyni, przy ul. Bonisławskiego 22 III / 3. W związku ze złożeniem oferty po terminie wskazanym w punkcie. 14.4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, powyższa oferta zgodnie z art. 84 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. – Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zostanie zwrócona bez otwierania po upływie terminu przewidzianego na wniesienie protestu. II. INFORMACJE O OFERTACH ODRZUCONYCH W niniejszym postępowaniu nie złożono ofert, które podlegałyby odrzuceniu. III. INFORMACJE O OFERTACH WYKLUCZONYCH W niniejszym postępowaniu nie złożono ofert, które podlegałyby wykluczeniu.