Наблюдательный совет Meta
порекомендовал отменить запрет на публикацию изображений женских сосков в фейсбуке и инстаграме, поскольку он нарушает права женщин, трансгендерных и небинарных людей. Аналогичного запрета для мужчин в компании не существовало. Как
отмечает The Guardian, у Meta есть 60 дней, чтобы отреагировать на рекомендации совета, однако в компании уже сказали, что приветствуют новое предложение.
Наблюдательный совет Meta, в который входят ученые, политики и журналисты, рекомендовал компании изменить правила публикации контента с обнаженными людьми. Такое предложение появилось после того, как инстаграм удалил два поста квир-пары из США — в 2021 и 2022 годах. На фотографиях были изображены трансгендерная и небинарная персоны — с обнаженной грудью, но прикрытыми сосками. В описании поста речь шла о здоровье транс-людей, там же собирались средства на мастэктомию — операцию по удалению груди, к которой часто
прибегают транс-персоны во время перехода.
Алгоритмы Meta заблокировали посты, сочтя снимки нарушением правил о сексуализированном контенте. Однако после жалоб посты восстановили, а ситуация перешла на рассмотрение совета. Эксперты пришли к выводу, что нынешние правила инстаграма и фейсбука основаны на бинарном представлении о гендере, а потому их некорректно применять к интерсексуальным, небинарным и трансгендерным людям.
«Эти дела высвечивают фундаментальные проблемы политики Meta», — отметили эксперты.
В постановлении совета говорится, что политика Meta в отношении наготы для взрослых мешает самовыражению женщин, трансгендерных и небинарных людей. Члены совета предложили компании установить четкие и недискриминационные правила, регулирующие публикацию контента с обнаженными взрослыми.
Борьба за право женщин публиковать в соцсетях Meta фотографии своей обнаженной груди длится уже несколько лет, а за десексуализацию женского тела — несколько десятков лет. В середине 2000-х стало набирать популярность движение «лактивизма» (от слов «лактация» и «активизм»), целью которого было нормализовать кормление грудью в публичных местах.
В 2008 году в фейсбуке прошел флэшмоб, в рамках которого матери выкладывали в соцсети фотографии кормления грудью,
протестуя против действовавшего в тот момент запрета на публикацию таких снимков. Некоторые активистки
устроили акцию протеста рядом со штаб-квартирой компании в Калифорнии. Запрет на изображения грудного вскармливания Facebook в итоге
отменил.
В 2012 году фем-активистки запустили международную кампанию #FreeTheNipple за право свободно публиковать фотографии и художественные изображения женского тела. Она получила широкую поддержку в университетских городках, к кампании присоединились многие знаменитости. Так, в 2015 году
американская художница Микол Хеврон, высмеивая «сексистские правила» соцсети, создала наклейки с мужскими сосками, которые разрешено публиковать в инстаграме, чтобы женщины могли накладывать их поверх своих.
В 2019 году возле нью-йоркского офиса Facebook американский фотограф-акционист Спенсер Туник и Национальная коалиция против цензуры
провели акцию #WeTheNipple. Тогда более 100 человек пришли обнаженными к офису Meta, частично прикрываясь постерами с изображениями мужских сосков. Участники акции хотели привлечь внимание к проблеме художников и фотографов, чьи работы с изображением обнаженных тел подвергаются цензуре в фейсбуке и инстаграме.
«Благими намерениями». Почему запреты не работают
В России, где феминистское движение не так развито, как на западе, подобных кампаний не было. «Мы еще не на том уровне развития, скажем так, находимся: у нас учительниц
увольняют за фотографии в купальниках», — говорит фем-активистка Залина Маршенкулова.
Из инстаграмма Залины Маршенкуловой(...) Согласно разъяснению Meta, компания блокирует фотографии обнаженных людей «во избежание публикации контента без согласия людей, которые в нем фигурируют, а также контента, в котором фигурируют несовершеннолетние». Это правило не касается изображений грудного вскармливания, родов, ситуаций, связанных со здоровьем (например, восстановления после мастэктомии или операции по смене пола), или акций протеста. Почему цензурирование фотографий груди не распространяется на мужчин, компания никогда не поясняла. Существующий запрет, по словам Маршенкуловой, — дань традиции дискриминации женщин и табуированности изображений обнаженного женского тела. Хотя компания объясняет свои правила стремлением обезопасить пользовательниц, отношение к женской телесности и сексуальности как к чему-то сакральному работает во вред женщинам, считает активистка. «Чем выше в обществе сакрализации секса, тем выше в этом обществе уровень насилия и изнасилований женщин. Это напрямую связано с постингом обнаженных изображений», — говорит она. В понимании некоторых людей, обнаженная женская грудь — это эротический контент, а значит, его нужно запрещать наравне с порнографией, обращает внимание феминистка и авторка издания «Горящая изба» Таня Тювилина. «Женщина же чуть-чуть засветила сосочек на фото и все, пока-пока, нарушение правил сообщества. Хотя тот же мужской сосок никаких возмущений не вызывает», — отмечает собеседница. По ее мнению, разрешение публиковать женские соски поспособствует тому, что сексуализации и объективизации женщин будет меньше. Снятие запрета, считает Тювилина, поддержит идею о том, что «грудь — это просто часть тела, не связанная напрямую с сексом». «Мы же не закрываем на фотографиях пупок или уши. Миллион раз видела, как мужчины спокойно ходят на улице без майки и выкладывают фотографии с голым торсом», — размышляет Тювилина. Кроме того, добавляет Маршенкулова, отказ от запрета потенциально поможет с большим принятием относиться к разным телам — в том числе к тем, которые не вписываются в стандарты красоты: «Это всего лишь тело, и оно бывает разным. Оно необязательно должно весить 40 килограммов, в а соски необязательно должны быть розового цвета или идеально круглой формы». Альтернативой запрету, по мнению Маршенкуловой, может быть дисклеймер Sensitive Content перед загрузкой обнаженных фотографий. Таким образом, например, уже сейчас регулируется постинг подобных фото в твиттере: сначала изображение показывается размытым и помечается предупреждением «потенциально неприемлемый контент». Дальше пользователь сам решает, просмотреть фотографию или нет. 
